crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Hinweis:
Dieser Inhalt wurde für MagentaTV erstellt und ist möglicherweise nicht für MagentaTV 2.0 gültig.
01.08.2011 11:05
02.08.2011 20:07
(tu) (tu) (tu) (tu) (tu) (tu)
Kabel1 classics war einer der Sender, die für mich den Ausschlag gegeben haben, das Paket zusätzlich zu buchen. Hätte ich irgendwelche komischen Musikvideos gewollt, hätte ich sie auch gebucht.
Es ist mir klar, dass sie diese Kanäle nicht ausstrahlen dürfen, wenn sie dafür keine Lizenz oder Genehmigung haben. Aber als zumindest halbwegs gleichwertigen Ersatz hätte ich einen anderen Sender gewählt, wenn ich T-online gewesen wäre. Dieser Ersatz hat ja so gar nichts mit dem von mir gebuchten zu tun.
Es ist so, als wenn ich einen Teil der Rechnung in Euro bezahle, und den anderen Teil dann in Rupien. Aber 1:1. Ein Euro = eine Rupie!
Fühle mich nur verarscht.
02.08.2011 20:14
Hmmm ich habe eine andere Sichtweise.
Klar unschön dass die 2 Sender nun fehlen (finde ich auch ist aber KEIN Weltuntergang), ABER ich denke das könnte ein Wink mit dem Zaunpfahl sein. Sky und T-Com arbeiten im Kabelnetz wieder komplett zusammen (das heißt es gibt das volle Sky-Programm in den Telekomkabelnetzen und nicht diese Beschneidung wie bei anderen Anbietern). So und man verhandelt derzeit wohl wieder mit Sky zusätzlich wegen IPTV. Warum also sollte da irgendwann nicht auch Sky wieder KOMPLETT über IPTV empfangbar sein, wie früher. Warum sollte man sonst diese Sender abschalten.
Also ich sehe diese Möglichkeit gar nicht so absurd wie jetzt vielleicht viele denken werden.
Gruß
Blub
02.08.2011 20:21
02.08.2011 20:27
02.08.2011 20:41
nun iptv ist auch für sky interessant, doch warum einenpakt mit der telekom ? in england vermarkten sie alles selbst und mit vodaphone können sie wohl auch besser, also warum telkom ! das war einmal!!!
02.08.2011 20:42
02.08.2011 20:43
02.08.2011 20:52
02.08.2011 20:53
02.08.2011 21:02
02.08.2011 21:09
02.08.2011 21:14
02.08.2011 21:19
02.08.2011 21:23
02.08.2011 21:53
Dies hat nix mit HD+ zutun mein Ortsnetzkabelanbieter hat nun diese Sender eingespeist samt HD Paket. Die RTL / ProSiebenSat1 Media Gruppe verzichtet dort auf HD+!!! Ich denke es geht ums Geld!!!
02.08.2011 21:59
02.08.2011 22:00
02.08.2011 22:42
Hallo zusammen,
wir können gut verstehen, dass Sie verärgert sind, weil die beiden Sender abgeschaltet wurden.
Wir bitten Sie dennoch sachlich beim Thema zu bleiben und stehen kritischen und konstruktiven Beiträgen gerne offen gegenüber.
02.08.2011 22:47
Richtig. Zumindest als Entertain premium (4) Kunde ist man dann noch doppelt gea....
man bekommt als Ersatz sowas minderwertiges wie E-TV und MTV dass man eh schon vorher die ganze zeit hatte (und bezahlt hat). HD beäme ich selbst dann nicht wenn ich es wollte da ich eben VDSL nicht bkommen könnte wenn ich es wollte. So Dinge wie 1 Monat kostenlos Liga-Total oder was auch immer würden mir auch nichts bringen da ich 1. weder das Liga-paket habe und dass weil es mich 2. nicht interessiert. Ergo: Für E-P4 kunden ist alles eine versteckte Preiserhöhung einer DSL16+ Leitung die ja nun quasi mind. 40 EUR kostet. Toll
Übrigens: Kann es sein dass auch das TV-Archiv der Sendergruppe ganz massiv ausgedünnt wurde ? Auch wenn dafür die Telekom vielleicht wirklich nichts kann.
02.08.2011 23:12
03.08.2011 00:17
03.08.2011 02:30
03.08.2011 06:38
@phpman
danke für diesen Gedankengang. Von dieser Seite habe ich die Sache noch nicht beleuchtet... Aber aus dieser zuverlässigen Quelle *verschmitzt
An alle die hier so fürchterlich rumtoben. Natürlich ist es sehr ärgerlich. Ich nehme mich dort nicht aus. Ein anderer Kabelnetzbetreiber hat auch seit einiger Zeit Verhandlungsprobleme mit Sky. Was das im schlimmsten Fall bedeuten könnte wissen wir ja aus eigener Erfahrung. Es muss also nicht immer nur der Anbieter schuld sein. Auch die Sender tragen erheblich dazu bei. Warum beschwert sich denn keiner über diese HD+ Gängelung? Wieso buchen 50-60 % der HD+ Nutzer nach dem ersten Jahr nach? Weil die Sender sooooo toll sind? Weil ich mir so schön vorschreiben lassen kann was ich mit meinen Aufnahmen machen darf? Weil die Sender im HD+ noch eine neue Einnahmequelle neben der Werbung gefunden haben? Ganz toll! Ich zahle für Werbung und lasse mich noch Bevormunden.
In diesem Sinne.
P.S Liebe Telekom. Das soll keine Entschuldigung für euch sein. Die Informationspolitik von euch ist lausig! Vielleicht sollte eine neue strategische Ausrichtung für Entertain in betracht gezogen werden.
03.08.2011 06:44
03.08.2011 07:15
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.