Mediencenter beta

Gelöst
Hallo,

| Herzlich willkommen in Ihrem neuen Mediencenter beta

Und wo finde ich jetzt ein Nicht-beta Mediencenter, daß man sowohl sich selbst als auch seinen Gästen zumuten kann?

BJK_aus_E hatte ja bei der letzten Version einen Thread mit dem Namen "Der blanke Horror - neues MedienCenter" eröffnet, aber das, was ich heute gesehen habe, verdient diesen Titel wirklich.

Grüße
gabi
1 AKZEPTIERTE LÖSUNG
Lösung
Telekom hilft Team
 
Hallo gabi,
| Herzlich willkommen in Ihrem neuen Mediencenter beta
Und wo finde ich jetzt ein Nicht-beta Mediencenter,

Gar nicht.
Für den Übergangszeitraum trägt das Produkt eine "beta"-Kennung und
ermöglicht Dir somit bereits in der Reifephase die Nutzung aller neuen
innovativen Features bis zur endgültigen Fertigstellung in 100%iger
Qualität in den nächsten Wochen.
BJK_aus_E hatte ja bei der letzten Version einen Thread mit dem Namen
"Der blanke Horror - neues MedienCenter" eröffnet, aber das, was ich
heute gesehen habe, verdient diesen Titel wirklich.

Das Mediencenter nutzt konsequent neueste technische Entwicklungen, die
viele der spannenden Funktionalitäten erst ermöglichen. Dabei kommt es
vereinzelt zu kleineren technischen Problemen, die jedoch voraussicht-
lich bereits in Kürze behoben sein werden. Wir arbeiten mit Hochdruck
daran, Dir schnellstmöglich ein noch hochwertigeres Produkt zur
Verfügung zu stellen und beziehen im Entwicklungsprozess auch immer
das Feedback unserer Kunden mit ein.
Mit freundlichen Grüßen
Dein T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen  

Hallo T-Online Team,

danke für die Zusammenfassung! Das mit den Shares nun nicht mehr die Ordner freigegeben werden, sondern eine Kopie, hat natürlich, so wie es da steht, in der Tat nicht nur Nachteile, ärgerlich ist natürlich nur der erhöhte Speicherbedarf - da bin ich jetzt innerlich ganz zerissen aber mitlerweile tendiere ich zu "das ist ok so"!

Ansonsten möchte ich mal eins sagen: Ich finde es gut wie Ihr hier mit den Benutzern kommuniziert und auch tatsächlich auf die Belange eingeht. Und das ist jetzt mal ein echtes Lob: Ein solches Forum wo derart kontrovers mit den Kunden offen diskutiert wird, habe ich bei anderen Providern bisher noch nicht gesehen! Und bei aller Kritik, die hier manchmal auch krass formuliert ist, davor ziehe ich mein Hut!

Gruss
ufpotw
Hallo THT,



Wie kann ein Gast aus einer Freigabe ca. 92 Bilder in einem Rutsch zu
sich nach Hause holen. Aus verschidenen Gründen kein ZIP.

Es sollen also beliebige viele Dateien "auf einen Rutsch" geladen werden
können, aber diese dürfen keinesfalls in einen "Koffer" gepackt werden.
Das ist aber unseres Erachtens ein ziemlich eindeutiger Fall von "Wasch
mich, aber mach mich nicht nass!"
Das wird nichts. ;)
Entschuldigung aber den "Wasch mich, aber mach mich nicht nass!" verstehe ich nicht. Wahrscheinlich weil ich zu den 50+ gehöre. Was ist denn so abwegig daran das ich meine Fotos nicht in einen Koffer (ZIP) packen möchte. Wenn ich mehrere Gäste auf eine Freigabe einlade dann kann doch jeder nach seinem Gutdünken handeln. Der eine siht sich die Bilder an und lädt dann mit einer Mehrfachselektion nur die herunter di er möchte, ein anderer Gast sieht sie sich nur an und ein anderer nöchte gar nicht erst lange gucken sondern lädt sich erst mall alle herrunter um sie dann später in Ruhe betrachten zu können. Also ich finde es in diesem Fall nicht so abwegig nicht mit ZIP zu arbeiten.



Ich habe ca 100 Fotos hochgeladen. Eigentlich wollte ich sie alle mit
der Mediencenter-Software hochladen. Allerdings hatte ich zweimal
mittendrin einen Abbruch. Muss aber nicht am MC liegen. Daher habe ich
einige über das MC (Neuer Uploader) hochgeladen. Komischerweise werden
diese auf der Übersichtsseite sogar in einer Vorschau unter der
Meldung: "10 neue Dateien wurden hochgeladen" angezeigt. Der Rest
allerdings nicht. ???

Die "Komfort"-Logeinträge können augenscheinlich nur durch den
Komfort-Upload erzeugt werden. Zwinkernd
Und ich dachte das gerade die Mediencenter-Software den "wahren" Komfort bietet.



Wie lange bleibt das Meldungsfenster eigentlich erhalten? Kann ich es
nicht wegklicken? Wenn ich mich abmelde (Logout) und erneut anmelde
wird es wieder angezeigt. Ich bekomme es nicht hin das die
Übersichtsseite, wie in der Info-Tour dargestellt, angezeigt wird.

Die Frage haben wir nicht verstanden. Das Protokoll auf der
Übersichtsseite ist immer vorhanden. Meinen Sie das?
Ja genau, das meinte ich. Zumindest blieb es den ganzen Tag vorhanden. Besser wäre es wenn ich es nach Kenntnissnahme einfach wegklicken kann.



Öffnet er nun eine seiner Freigaben sieht er, in meinem Beispiel, den
Ordner xyz. Intuitiv klickt er erst mal auf den Ordnernamen um ihn zu
öffnen. Wie kann er dann eigentlich in dem geöffneten Ordner alle Fotos
in einem Rutsch runterladen? Es kann duch nicht sein das zwar eine
Mehrfachselektierung möglich ist aber ein Download nur für einzelne
Dateien angestoßen werden kann.

Doch, ganz genau so ist es. Allerdings schon seit einigen Monaten.

So ein intensiver Benutzer des MC's war ich bisher nicht. Ich habe es ab und an nur benutzt. Aber aus ihrer Antwort schließe ich auch das es ursprünglich ja wohl mal funktionierte. Und genau das hatte ich auch noch im Gedächtnis. Das es jetzt nicht mehr funktioniert ist ein klarer Qualitätsverlust. Und das ich davon ausgehe das sich ursprüngliche Fahigkeiten des MC's nicht reduzieren ist doch auch verständlich. Aber sie haben ja bereits später ausgeführt das diese Funktion später wieder eingeführt werden soll. So schwierig dürfte es ja wohl nicht sein. Wenn ich selbst in meinem MC bin steht diese Funktionalität ja zur Verfügung. Also neu zu programmieren muss man da ja nichts. Es genügt doch wahrscheinlich nur eine Freischaltung/Einbindung im Gast-MC (meine laienhafte Meinung).



Ich würde gerne die Einladungsmail als Kopie an meine eigene
Mailadresse erhalten. Kann ich das irgendwo einstellen.

Das ist zwar eigentlich nicht vorgesehen, aber indem Sie die Freigabe an
eine zusätzliche Adresse Ihres Postfach senden, haben Sie ja einen Weg
dafür gefunden. Das ist aber recht "langweilig", den die Mail sieht ja
ohnehin immer gleich aus. Nur der Aktivierungslink ist für jeden
Empfänger verschieden.

Ist es möglich den/die Einladungslinks zu kopieren um sie über die
Zwischenablage in seinem eigenem Mail-Client dann zu verwenden. So in
der Art: "Bitte diese Text und Links kopieren und über die
Zwischenablage in ihrem Mail-Client verwenden"

Nein. Sie dürfen die Einladungslinks nicht kennen, sonst ist allzu
leicht Missbrauch möglich.

Da bin ich noch davon ausgegangen das der einzugebende Text mit in der Mail steht. Aber das jetzt kein persönlicher Text mehr mit in der Einladungsmail eingegeben werden kann ist doch nicht auch schon seit Monaten. Oder? Ich finde es nicht gut das ich jetzt immer noch zusätzlich eine 2. Mail verfassen muss um meinem Gast noch ein paar persönliche Worte zukommen zu lassen.

Den Einladungslink habe ich früher auch nicht gesehen und konnte trotzdem noch eigenen Text der Mail zufügen.



es ist einfach nur Blödsinn das ein Inklusivnutzer oder eine 2. eMail
Adresse des Hauptbenutzerpostfaches zur Freischaltung eines MC führen
muss. Was macht der Inklusivnutzer wenn der Hauptbenutzer mal nicht
erreichbar oder dort wo er sich gerade befindet einfach keinen Zugang
zum INet hat. Kann ja mal vorkommen (Krankenhaus, Dienstreise usw.).

Nur der Hauptbenutzer hat einen Vertrag mit uns, nur dieser ist
berechtigt, den von ihm selbst administrierten Inklusivnutzern Rechte
einzuräumen oder eben auch zu verweigern. In den von Ihnen geschilderten
Fällen ist dies dann eben Pech für den Inklusivnutzer. Es sei denn, der
Inklusivnutzer wäre plietsch: Dann würde er einen Weg finden, sich ein
ausgewachsenes Mediencenter oder ein Gast-Mediencenter oder beides zu
verschaffen. (Freemail-Adresse bei uns für die "Vollversion" oder bei
einem anderen Anbieter für die "Gastversion".)

Auch eine Methode jemanden zu vergraulen und ihn zu einem Wechsel zu bewegen. Wenn man erst mal eine eMail-Adresse eines anderen Providers hat fällt einem später der Wechsel vielleicht leichter. Trotzdem habe ich aus allen ihren Erklärungen keinen nachvollziehbaren Grund erkennen können warum nicht ausnahmslos jeder die Möglichkeit eines Gast Mc's haben soll.

Puh, das soll es jetzt aber erst mal gewesen sein. Schade das man nicht wirklich die Gelegenheit genutzt hat etwas wirklich überzeugendes auf die Beine zu stellen. So wie es jetzt ist gibt es einfach zu viele wenn und abers. Und ich meine nicht damit irgendwelche Bugs (die findet man und beseitigt sie) sondern es sind grundlegende Konzepte - die ja wohl mehr oder weniger von "denen da oben" festgelegt wurden. Na ja, und die Verbindung MC und Entertain scheint ja wohl noch größere Probleme zu haben - was ich da so in den Foren dazu lese.

Gruß
Holger

... ärgerlich ist natürlich nur der erhöhte Speicherbedarf - da bin ich jetzt innerlich ganz zerissen aber mitlerweile tendiere ich zu "das ist ok so"!

Ich finde das nicht ok. Es ist und bleibt eine Leistungskürzung die auch noch unterschiedlich ausfallen kann. Je nachdem wieviele Shares man anlegen muss um seine Bilder mit entsprechenden Rechten zu präsentieren. Lege ich nur ein Share an und lade meine Daten direkt in diesen dann entsteht ja sogar erst mal kein erhöhter Speicherbedarf. Das geschieht doch erst wenn ich einen weiteren Share benötige um Freigaben mit unterschiedlichen Rechten zu erstellen. Ansonsten ist nach meinem Verständnis ein Share doch auch nichts anderes als eine Ordnerfreigabe des vorherigen MC's. Wenn dann noch die Möglichkeit der gastbezogenen Rechte wäre und die Mediencenter-Software sowie WebDAV mit Shares umgehen könnten, dann würde ich sagen: "Das ist ok so."

Gruß
Holger
Hallo Holger,

naja, ich sagte ja ich bin da "innerlich zerissen". Das kommt drauf an wie man eben diese Shares verwendet. So wie ich das jetzt verstehe sind die Shares eben genau nicht mehr nur Ordnerfreigaben, sondern, wie soll ich sagen, sone Art "Tauschordner".
Das ist natürlich in dem Falle blöd, wo ich die Ordnerfreigaben sowieso immer nur mit Leserechten (z.b. zum Fotosangucken) freigegeben habe - dann habe ich jetzt quasi nur den Nachteil des erhöten Speicherbedarfs.
Ich persönlich habe mich z.B. immer gescheut, Ordner mit vollen Rechten freizugeben, weil dann ja die Gäste theoretisch auch was "kaputt" machen konnten, also Datein löschen z.b.. Shares kann ich jetzt voll freigeben, weil die Aktivitäten der Gäste auf meine (dann) Ablageordner keine Auswirkungen mehr haben, das ist natürlich ein Vorteil. Ich kann darüber fröhlich Daten tauschen und alles erlauben und ich brauch keine Angst haben, dass dadurch was in meinen "Ablagenordern" kaputt geht.
Hier kommt es natürlich drauf an wie man das alles so für sich braucht. Ich z.B. habe die Freigaben eh nie dauerhaft angelegt, sondern immer nur ne Zeitlang und dann konnten die Gäste sich (in erster Linie natürlich Fotos) die Daten angucken und runterladen und nach einiger Zeit brauchte dann die Freigabe eh niemand mehr.
Ich meine, wenn die Shares auch mit WEBDAV befüllbar wären oder werden, sollte es allen genüge getan sein, dann nutzt man die Shares eben gleich direkt wie "Ablageorder".
Sollte es dann aber irgendwann mal wieder zu einer Änderung kommen, dann muss sich T-Online aber auch bewusst sein, dass das dann viele Leute so gemacht haben.

Gruss
ufpotw
Liebe Freunde, liebes THT,

Betr.: THT Stellungnahme vom 21.05.09 | 22:35 Uhr

Das kann ich nicht nachvollziehen….das man hier schon das kontaktiert.
Was Ihr da so vom Stapel lasst, klinkt ja nicht schlecht und ist wohldurchdacht. Was mich an der ganzen Sache stört (Thomas auch wie ich lesen konnte) und was auch einmalig ist, dass man in einer mehr oder weniger laufenden Version, eine Betaversion aufgezwungen bekommt. Hierzu habt Ihr mal geschrieben, dass dies nicht anders möglich sei…warum geht’s denn beim Mailcenter? Habt Ihr beim MC nur den einen Server? Hättet Ihr mich doch mal angerufen…ich hätte da einen zu verleihen. Ich bin überhaupt nicht nachtragend….auch wenn Ihr meine Beiträge immer mit dem ab tut, so wäre es jedoch angebracht, sagen wir mal…so auf jeder 10 Frage…mal irgendwann zu antworten. Auch in einem technischen Forum, sollte man den Humor seitens des THT nicht ganz verlieren, denn ohne diesen…könnte ich als Kunde…Eure Neuerungen…jedenfalls seit dem Vorjahr…kaum noch ertragen.(Legende: ...= Nachdenk-Pausen)

Trotzdem einen schönen Tag
OpaWilli *cool
Hallo T-Online Team,

noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag:

Was ein wenig nervt, ist dieses kleine dunkle Menüfenster, mit den ausgewählten Funktionsicons drinne, welches einblendet, wenn man über z.B. eine Datei geht oder die rechte Maustaste für die Optionen drückt. Das blendet dann immer über die Dateien und "fühlt" sich irgendwie nicht gut an. Also ich brauch das nicht unbedingt, zumindest aber ist es nicht sonderlich geschickt plaziert.

Gruss
ufpotw
Hallo ufpotw


Was ein wenig nervt, ist dieses kleine dunkle Menüfenster, mit den ausgewählten Funktionsicons drinne, welches einblendet, wenn man über z.B. eine Datei geht oder die rechte Maustaste für die Optionen drückt.

Aber genau das ist doch die Verbesserung. Die Antwort wurde ja bereits vom THT gegeben.


Die OnMouseOver-Effekte gehören zum Design und sind eine Konzeptfrage.
Wenn das "oben" so abgenommen wurde, dann bleibt das auch erst einmal
so. (Nur nebenbei: Der Dialog erscheint erst, wenn der Mauszeiger für
drei Sekunden auf einem Objekt ruht.)


@THT
Auch wenn es erst nach drei Sekunden erscheint... es verschwindet auch erst wieder nach 3 Sekunden. Ganz ehrhlich THT es nervt. Dann muss man das denen da "oben" halt mal klar machen. Einfach mal ne Weile damit arbeiten lassen und nicht nur anhand von Hardcopys entscheiden lassen Zwinkernd Rechter Mausklick und ein dann erscheinendes Kontextmenü kennt doch jeder... sogar ich.

Gruß
Holger
Hallo ufpotw,

> Was ein wenig nervt, ist dieses kleine dunkle Menüfenster, mit den
> ausgewählten Funktionsicons drinne, welches einblendet, wenn man über
> z.B. eine Datei geht oder die rechte Maustaste für die Optionen drückt.

Dieses Teil nervt nicht nur "ein wenig", das ist eines der Dinge, die mich ganz besonders stören.

Grüße
gabi
Hallo,

Holger01 schrieb:

> Auch wenn es erst nach drei Sekunden erscheint... es verschwindet auch
> erst wieder nach 3 Sekunden.

Hier verschwindet es erst dann, wenn es woanders erscheinen will.
Bösartig finde ich allerdings, daß auch bei einer bestehenden Mehrfachselektion
erscheint und die Selektion damit aufgehoben wird.

Regards
Thomas
Naja,

die T-Online Leute aus dem Forum, können "denen da oben" ja aber vielleicht bei Gelegenheit mal sagen, das die Kunden-Leute aus dem Forum, diese Mausdrüberrolldinger da, ziemlich ungeil finden ... oder geht das nicht? ;o)
Das wurde bestimmt von irgendwelchen "Art-Direktoren" entworfen, davon hab ich auch ein paar Kumpels, die haben Ihre eigene Welt. Da gehts halt nicht in erster Linie darum, dass alles flutschend funktionhiert, sondern darum das alles Hip aussieht.
Frauen können ja z.B. meistens auf Stöckelschuhen auch nicht besonders gut laufen... ;o)

Gruss
ufpotw
und wenn wir schon dabei sind:

Den Player unten finde ich auch ungeschickt plaziert, jetzt nicht funktionell aber schick ist das nicht!
Dann würde ich den lieber oben in die Menüleiste integrieren oder aber kleiner machen und direkt oben rechts über den "Dateien hochladen" Knopf plazieren ... also jetzt rein wegen der Schickness ... *cool
Telekom hilft Team
 
Hallo Holger,
Ich finde das nicht ok. Es ist und bleibt eine Leistungskürzung die
auch noch unterschiedlich ausfallen kann. Je nachdem wieviele Shares
man anlegen muss um seine Bilder mit entsprechenden Rechten zu
präsentieren.

Wenn man mit herkömmlichen Freigaben operiert, dann kann man eine
"Vertrauenshierarchie" (auf Personen bezogen) in eine Ordnerhierarchie
abbilden. Dies kann aber auch eine recht komplexe Angelegenheit werden.
Hinzu kommt, dass menschliche Beziehung nicht strikt hierarchisch sind,
man also auch nicht alle zuzuteilenden Rechte nach dem Muster ...
     A > B > C > D > ... (*)
... abhandeln kann, es gibt auch Fälle, in den weder A > B noch B > A
gilt, für die aus den Tripeln (Person, Rechte, Dateien) bestehenden
Mengen kann auch A\B != {} != B\A gelten, sie können sogar disjunkt
sein.
(*) (Lies: A enthält B, B enthält C, usw.)
Dann kommen Sie nicht umhin, Dateien mehrfach zu speichern und außerdem
müssen Sie immer "wie ein Schießhund" darauf aufpassen, dass eine in der
Hierarchie weit oben stehende Person nicht versehentlich Zugriffe auf
Ressourcen erhält, die sie besser nicht zu Gesicht bekommen hätte.
Mit den Shares ist das jedenfalls deutlich einfacher, wiewohl wir die
Nachteile auch nicht übersehen.
Wenn dann noch die Möglichkeit der
gastbezogenen Rechte wäre und die Mediencenter-Software sowie WebDAV
mit Shares umgehen könnten, dann würde ich sagen: "Das ist ok so."

Ersteres werden wir in Kürze und letzteres haben wir bereits
weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Telekom hilft Team
 
Sehr geehrte Kundin,
sehr geehrter Kunde,
Was Ihr da so vom Stapel lasst, klinkt ja nicht schlecht und ist
wohldurchdacht. Was mich an der ganzen Sache stört (Thomas auch wie ich
lesen konnte) und was auch einmalig ist, dass man in einer mehr oder
weniger laufenden Version, eine Betaversion aufgezwungen bekommt.
Hierzu habt Ihr mal geschrieben, dass dies nicht anders möglich
sei…warum geht’s denn beim Mailcenter? Habt Ihr beim MC nur den einen
Server?

Die Protokolle, die die Mailserver verwenden, sind standardisiert und
ändern sich nur im Rhythmus von Jahrzehnten. Darauf aufbauend kann man
beliebige Oberflächen aufsetzen. Die gibt es ja auch, man denke nur an
die Hunderten zu zählenden E-Mail-Programme.

Beim Mediencenter gab es aber auch serverseitig funktionelle Änderungen,
die einen Weiterbetrieb der alten Oberfläche nicht erlauben. Daher
konnten wir keine "sanfte Migration" vornehmen. Die einigen verfrüht
erscheinende Einführung hat auch damit zu tun, dass von diesem Release
andere Termine abhängen. (Z.B. das Client-Update der Media Receiver für
Entertain: Die können das Mediencenter nur mit der aktuellen Version der
Software auf dem Server nutzen.)

Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Telekom hilft Team
 
Hallo Thomas,


Auch wenn es erst nach drei Sekunden erscheint... es verschwindet auch
erst wieder nach 3 Sekunden.

Hier verschwindet es erst dann, wenn es woanders erscheinen will.

Korrekt.
Bösartig finde ich allerdings, daß auch bei einer bestehenden Mehrfachselektion
erscheint und die Selektion damit aufgehoben wird.

Das konnten wir nachstellen. Wir finden das ziemlich unpraktisch und
haben es daher weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Dein T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Telekom hilft Team
 
Hallo Holger,
Entschuldigung aber den "Wasch mich, aber mach mich nicht nass!"
verstehe ich nicht. Wahrscheinlich weil ich zu den 50+ gehöre. Was ist
denn so abwegig daran das ich meine Fotos nicht in einen Koffer (ZIP)
packen möchte.

Nichts, das geht ja auch. Das wären dann aber 92 vom Nutzer zu startende
Downloads. Sie wollten aber, dass man alle 92 Dateien "in einem Rutsch"
laden kann und dafür benötigen Sie im Web eben einen "Koffer". Der
"ZIP-Koffer" ist dabei der gebräuchlichste, den kann Windows (ab XP) ja
auch ohne Hilfe irgendwelcher Tools öffnen, der Explorer behandelt die
"Koffer" dabei sogar wie herkömmlich Ordner.

Die "Komfort"-Logeinträge können augenscheinlich nur durch den
Komfort-Upload erzeugt werden. Zwinkernd

Und ich dachte das gerade die Mediencenter-Software den "wahren" Komfort bietet.

Wenn man viele Dateien "auf einen Rutsch" hoch- oder herunterladen
will, dann ist das so. Denn auf diesem Weg geht es ja auch ohne
"Koffer". Bezüglich der "Dateipflege" von Freigaben bzw. Shares hat sich
dies allerdings geändert, dafür kann man die Mediencenter-Software nun
nicht mehr allein einsetzen, man muss zusätzlich noch über das
Web-Interface die neuen Dateien den Shares zuordnen bzw. Dateien aus den
Shares löschen. Aber das Thema hatten wir ja schon am Wickel.


Es kann duch nicht sein das zwar eine
Mehrfachselektierung möglich ist aber ein Download nur für einzelne
Dateien angestoßen werden kann.

Doch, ganz genau so ist es. Allerdings schon seit einigen Monaten.

So ein intensiver Benutzer des MC's war ich bisher nicht. Ich habe es
ab und an nur benutzt. Aber aus ihrer Antwort schließe ich auch das es
ursprünglich ja wohl mal funktionierte. Und genau das hatte ich auch
noch im Gedächtnis. Das es jetzt nicht mehr funktioniert ist ein klarer
Qualitätsverlust.

Das ist unbestritten richtig.

Ist es möglich den/die Einladungslinks zu kopieren um sie über die
Zwischenablage in seinem eigenem Mail-Client dann zu verwenden. So in
der Art: "Bitte diese Text und Links kopieren und über die
Zwischenablage in ihrem Mail-Client verwenden"

Nein. Sie dürfen die Einladungslinks nicht kennen, sonst ist allzu
leicht Missbrauch möglich.

Da bin ich noch davon ausgegangen das der einzugebende Text mit in der
Mail steht. Aber das jetzt kein persönlicher Text mehr mit in der
Einladungsmail eingegeben werden kann ist doch nicht auch schon seit
Monaten. Oder?

Da sind wir uns nicht völlig sicher. Mit der ersten Version des
Mediencenters ging dies jedenfalls noch, anstelle der vom System
generierten Inhalte wurden Variablen angezeigt. Wir meinen, dass es
schon seit der zweiten Version nicht mehr geht, möchten dies aber nicht
beschwören, weil wir es gar nicht versucht haben: Die "originalen"
Einladungsmails waren uns genug.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Hallo T-Home-Team,

> Aber das jetzt kein persönlicher Text mehr mit in der
> Einladungsmail eingegeben werden kann ist doch nicht auch schon seit
> Monaten. Oder?
>
> Da sind wir uns nicht völlig sicher. Mit der ersten Version des
> Mediencenters ging dies jedenfalls noch, anstelle der vom System
> generierten Inhalte wurden Variablen angezeigt. Wir meinen, dass es
> schon seit der zweiten Version nicht mehr geht, möchten dies aber nicht
> beschwören, weil wir es gar nicht versucht haben: Die "originalen"
> Einladungsmails waren uns genug.

In der ersten Version konnte man die Namen der Gäste noch eingeben, die erschienen dann als Anrede in der Mail. Den Einladungstext konnte man ändern. In der Version konnte man den Gästen zeitlich flexible Freigaben erteilen.

Bei der zweiten Version war der Freigabetext noch wie bei der ersten. Und das Ändern habt Ihr auch probiert:

| T-Online-Team schrieb am 07.06.06 17:32
| ...
| > Man darf also offenbar keinen zu langen
| > Text in die Freigabe-Benachrichtigung schreiben.
|
| Dieser Fehler müsste unterdessen behoben worden sein. Wir konnten
| jedenfalls gerade Mails mit 12 und 32 KByte Text hierüber versenden.

Das Freigabedatum galt in der Version nur noch Ordnerweise, nicht mehr Gästeabhängig.

Dann kam die neue Gästeverwaltung mit den Mails, die teilweise bei Outlook-Usern zu html-Müll-Problemen führte, die Mails mit dem anklickbaren Bild. Das Bild konnte man entfernen und auch den Text, bis auf das Feld mit den Zugangsdaten) verändern. Hier gab es in der Gästeliste auch keine Namen mehr. Ebenso konnte man seine Absenderadresse nicht mehr ändern. Die entsprechenden Beiträge findet man noch hier im Forum.

Grüße
gabi
Hallo,

jedenfalls soll diese Möglichkeit wieder her!
Jetzt haben nämlich Freunde die Mitteilung vom Mediencenter, die ich nicht mehr verändern konnte, gleich als Spam gelöscht, weil sie nicht wussten, wer sie da siezt und was eine Freigabe ist (oder wie es sonst in der Betreffzeile heißt)! Ich hatte ewig vergebens auf eine Reaktion gewartet...

Gruß
Monica
Hallo T-Home-Team.
zuerst einmal Dank für die umfassende Zusammenstellung über den gegenwärtigen Stand.
Offensichtlich müßt auch Ihr zu den (Programm-)Göttern um Gehör beten. Und darin liegt wohl auch der Grund, das irgendwann das reklamieren ein Ende hat. Das muß keine Zustimmung bedeuten, wohl eher Resignation, Vogel friß oder stirb.

Dennoch zwei Kleinigkeiten:
Die Gefahr, daß ein angeschriebener Gast das Form-Anschreiben gleich als Spam löscht ist groß. Ich habe daher früher immer einen eigenen Betreff und Einführungstext hinzugefügt.

Bezüglich der Vorteile der alten Ordner Freigabe besteht weitgehend Übereinstimmung. Warum es jedoch beim jetzigen Share System von Vorteil sein soll, daß der "Orginallordner" nicht verändert werden kann erschließt sich mir nicht. Wenn ich nicht will daß mein MC-Ordner veändert wird erteile ich keine entsprechende Rechte. Und dann gäbe es auch noch die Möglichkeit einer Kopie des Ordners, dabei könnte ich selbst entscheiden was mir was wert ist. Und im Übrigen liegt mein Orginalordner nicht im MC.

Dennoch fleht weiterhin die Götter an, daß Sie die unwissenden und undankbaren Anwender in Ihrer Not erhören.

Gruß Charlie
Hallöli,

ich will ja nicht immer meckern, aber es passieren eben immer wieder Dinge die mich sehr nachdenklich stimmen. So habe ich eben mal auf Share geklickt, weil ich gestern in meiner alten "Freigabe1" ein paar Dateien hinzu gefügt hatte. Da steht da groß und breit, 1 neuer Kommentar. Nun ja, mal nachgeguckt unter den Ordnern von "Freigabe1" ...aber nirgendwo ist ein Kommentar vorhanden. Wurde dieser jetzt durch das Hochladen künstlich erzeugt? Aber dies nur mal so am Rande, darüber wundere ich mich gar nicht mehr. Ich frage mich nur, was war am 01.01.1970 ??? Ich kann mich gar nicht mehr zurückerinner, dass ich zu jener Zeit ein Mediencenter besessen habe? Es muss aber so sein, denn bei meiner "Freigabe1" sowie auch bei meiner "Freigabe Documente" steht Share endet am 01.01.1970!!!!

Ich habe ja nichts gegen Humor auch wenn er noch so schwarz ist...aber muss man sich jetzt schon vom PC vergeigen lassen?



OpaWilli
Hallo OpaWilli,

> So habe ich eben mal auf Share geklickt, weil ich gestern in meiner
> alten "Freigabe1" ein paar Dateien hinzu gefügt hatte. Da steht da groß
> und breit, 1 neuer Kommentar. Nun ja, mal nachgeguckt unter den Ordnern
> von "Freigabe1" ...aber nirgendwo ist ein Kommentar vorhanden. Wurde
> dieser jetzt durch das Hochladen künstlich erzeugt?

Bist Du sicher, daß das nicht schon seit der Umstellung da steht? Ich habe auch in einer der alten Freigaben angeblich einen Kommentar, aber von Anfang an.

Grüße
gabi

Hallo OpaWilli,

Bist Du sicher, daß das nicht schon seit der Umstellung da steht? Ich habe auch in einer der alten Freigaben angeblich einen Kommentar, aber von Anfang an.

Grüße
gabi


Hey Gabi, doch bei der Umstellung hatte ich da auch in einigen Kommentare stehen, aber ich bin mir fast sicher, dass sie dann wieder verschwunden waren. Jetzt steht wieder bei einer Freigabe, 1 Kommentar. Zu dem 01.01.1970 habe ich mal die ganze Zeit überlegt. Damals konnte man ja die Freigaben nur zeitlich begrenzen, die meisten hatte ich auf 2019 oder 2029 begrenzt. Dann kam die Zeit als man wieder unbegrenzte Freigaben erstellen konnte und ich bin mir fast sicher, dass ich dann die Freigaben die jetzt auf den 01.01.1970 laufen, von irgendeinem Zukunftsdatum dann damals auf unbegrenzt umgestellt habe. Ob Gäste diese Freigaben jetzt noch öffnen können weis ich nicht. Meine Tochter ist zwar dabei aber die kann ich im Moment nicht bitten, dies zu testen, weil sie gerade in Italien Urlaub macht und bei den anderen will ich nicht schon wieder anklopfen, die halten mich dann für total bescheixxx, die waren in den letzten Tagen schon unleidlich genug, weil ich sie zu Testzwecken missbraucht hatte.
Kannst Du Dir da einen Reim drauf machen?

Ansonsten ein schönes Wochenende
OpaWilli
Hallo OpaWilli,

OpaWilli schrieb:
> Ich frage mich nur, was war am 01.01.1970 ??? Ich kann mich gar nicht
> mehr zurückerinner, dass ich zu jener Zeit ein Mediencenter besessen
> habe? Es muss aber so sein, denn bei meiner "Freigabe1" sowie auch bei
> meiner "Freigabe Documente" steht *Share endet am 01.01.1970!!!!*

;-)

Der 01.01.1970 kennzeichnet in manchen Datenbanken die "Stunde Null".
Es könnte also bedeuten, daß die Freigabe unbefristet ist. Es könnte auch
bedeuten, daß noch keine Freigabe erteilt ist.
Normalerweise sorgt ein Programmierer dafür, daß der Nutzer statt solch
unsinnigen Datums die "Übersetzung" zu Gesicht bekommt.

Regards
Thomas
Hallo OpaWilli,

> Zu dem 01.01.1970 habe ich mal die ganze Zeit überlegt. Damals konnte
> man ja die Freigaben nur zeitlich begrenzen, die meisten hatte ich auf
> 2019 oder 2029 begrenzt. Dann kam die Zeit als man wieder unbegrenzte
> Freigaben erstellen konnte und ich bin mir fast sicher, dass ich dann
> die Freigaben die jetzt auf den 01.01.1970 laufen, von irgendeinem
> Zukunftsdatum dann damals auf unbegrenzt umgestellt habe.

Ich habe mir das bei mir angeschaut, von den fünf alten Freigaben haben vier das Datum 01.01.1970, einer 19.12.2018. Bei dem einen weiß ich, daß ich damals erst unbegrenzte Freigaben vergeben hatte, die dann verschwanden, und damit diese Gäste denn endlich ihre Freigabe nutzen konnten, hatte ich sie auf einen längeren Zeitraum begrenzt. Bei zwei Ordnern, die jetzt angeblich bis 01.01.1970 laufen, hatte ich von vorneherein allen Gästen eine Freigabe bis zum 19.07.2009 gegeben, allerdings hatte ich bei mindestens einem Gast einmal nachträglich das Datum geändert, weil ich bei der ersten Freigabe nicht aufgepaßt hatte und sie dann nicht das richtige Datum hatte. Einer mit 01.01.1970 war auf jeden Fall von Anfang an unbegrenzt.

Grüße
gabi

Hallo OpaWilli,

der 01.01.1970 kennzeichnet in manchen Datenbanken die "Stunde Null".
Es könnte also bedeuten, daß die Freigabe unbefristet ist. Es könnte auch
bedeuten, daß noch keine Freigabe erteilt ist.
Normalerweise sorgt ein Programmierer dafür, daß der Nutzer statt solch
unsinnigen Datums die "Übersetzung" zu Gesicht bekommt.

Regards
Thomas


Hey Thomas,
man kann so alt werden wie ne Kuh und lernt immer noch was dazu. Ich dachte immer die Stunde "Null" wäre der Geurtstag von Jesus Christus, ich wusste nicht, das er 1970 geboren wurde, dann müsste ich ihn ja theoretisch noch gekannt haben? ;)

Einen sönnigen und schönen Sonntag wünscht
OpaWilli
Hallo liebe Leidensgenossen!
oooh no! Ich war vom 14.-22.5. im Urlaub und verderbe mir jetzt hier die Erholung??! Endlich will ich mal wieder ran ans Mediencenter, was ja eine nette kostenlose Zusatzleistung ist (bekam einen Brief von t-home auf meine Beschwerde nach Monaten...), aber ich habe jezt keinen Schimmer, ob meine Urlaubsfreundin nun sauer auf mich oder auf das MC ist.

Mit ganz viel rumprobieren konnte ich die letzten Fotos also ins Drop-Feld ziehen und ein Share erstellen. Dieses hat die Größe "-" und ich selbst kann die Fotos auch nicht wirklich angucken. Da wird alles übereinander geblendet. Soll das so sein??

Weiß jemand, woran man erkennt, ob die Freigabe vom Mailempfänger überhaupt angenommen bzw. betrachtet wurde? Die gesendete Freigabe-mail sehe ich ja nun auch nirgends wieder.

Und das leidige Adressbuch ohne Anzeige der Mailadresse ist ja auch wie immer Sche...

Gibt es irgendwo eine sinnige Kurzanleitung? Hm, ich bin ja auch noch ein bißchen fertig von Mallorca...

Viele Grüße, Sylvia