Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport W503V verliert dauerhaft Sync zu DSLAM
@david87
Danke für den Hinweiß. Werde dies in Erwägung ziehen, wie auch die erwähnte Umschaltung am DSLAM.
Davon abgesehen habe ich heute wieder Abbrüche gehabt... u.a. einen von 08:53 bis 10:02 und zwei im Laufe von 17:xx Uhr. Da hat mich dann aber die Wut gepackt, weil ich gerade TV geschaut habe
und ich hab dann das DSL Kabel (Splitter <-> Router) bei mir geprüft mit nem Tester, da Kabel = Eigenbau - alles OK. Sogar mit einem Original-Industriekabel keine Besserung. Auch die Amtsleitung zum Splitter nochmal geprüft, da an der Klemmleiste angeschlossen - alles OK. Also einfach mal auf verdacht den verdammten Splitter getauscht... alles wieder angeschlossen... und siehe da: ein sofortiger Sync zum DSLAM. :-/
Da mich aber meine Erfahrung inzwischen gelehrt hat, nicht zu früh zu jubeln, werde ich das erstmal wieder 1-2 Tage beobachten. Mal gucken...
BTW: Noch immer kein Anruf vom Dispo für die angekündigte Terminvereinbarung zwecks offizieller 2. Prüfung... und da verlangt der Vorstand, dass gerade die Mitarbeiter löblich Werbung für die Produkte ihres Brötchengebers machen, erst recht wenn sie selber Kunde sind... bei dem Service setzt man sich da aber gewaltig in die Nesseln! ;-/
Danke für den Hinweiß. Werde dies in Erwägung ziehen, wie auch die erwähnte Umschaltung am DSLAM.
Davon abgesehen habe ich heute wieder Abbrüche gehabt... u.a. einen von 08:53 bis 10:02 und zwei im Laufe von 17:xx Uhr. Da hat mich dann aber die Wut gepackt, weil ich gerade TV geschaut habe
und ich hab dann das DSL Kabel (Splitter <-> Router) bei mir geprüft mit nem Tester, da Kabel = Eigenbau - alles OK. Sogar mit einem Original-Industriekabel keine Besserung. Auch die Amtsleitung zum Splitter nochmal geprüft, da an der Klemmleiste angeschlossen - alles OK. Also einfach mal auf verdacht den verdammten Splitter getauscht... alles wieder angeschlossen... und siehe da: ein sofortiger Sync zum DSLAM. :-/
Da mich aber meine Erfahrung inzwischen gelehrt hat, nicht zu früh zu jubeln, werde ich das erstmal wieder 1-2 Tage beobachten. Mal gucken...
BTW: Noch immer kein Anruf vom Dispo für die angekündigte Terminvereinbarung zwecks offizieller 2. Prüfung... und da verlangt der Vorstand, dass gerade die Mitarbeiter löblich Werbung für die Produkte ihres Brötchengebers machen, erst recht wenn sie selber Kunde sind... bei dem Service setzt man sich da aber gewaltig in die Nesseln! ;-/
@T-Home
Werde da wohl nachforschen müssen, wenn der Splittertausch ohne Erfolg bleibt. Nur schade, dass man an der Hotline zuerst eine entsprechende Zusage bekommt, und dann eben nix passiert!
@condor
Zu aller erst danke für dein Feedback. Aber ich kann dich beruhigen... ich weiß sehr wohl was ich mache. Habe bereits bei meinen Eltern und einigen Bekannten die InHouse-Verkabelung angeschlossen - bisher ohne Störungen. Bin gelernter Fachinformatiker (anteilig ein Jahr als Systemelektroniker) und seit der Ausbildung beim rosa Riesen - nur eben seitdem nicht mehr im Außendienst! ;-)
Vorweg: "Industriekabel" = industriell hergestellt, nicht selbstgebaut
Nochmal zur Info:
- TAE vor 3 Jahren "stillgelegt"
- a/b AMT-Leitung mit 4 adrigem Telekom Standard-Verlegekabel in der Wohnung verlängert und ins Wohnzimmer geführt.
- Dort den Splitter über dessen Klemmleiste an das "neue" Kabel angeschlossen - so würde man es durchaus auch bei einer Keller-Installation machen, da ein starres Verlegekabel nicht mit einem Stecker konfektioniert werden kann! Ein Telefonkabel mit TAE-Stecker ist prinzipiell identisch zu einem Splitterkabel - entscheidend sind die a/b Adern, die beim Splitter mittig belegt per RJ45 Stecker angeschlossen werden. ;-)
- Daran den NTBA mit mitgeliefertem Kabel angeschlossen - keine Lust gehabt einen TAE-Stecker selber zu konfektionieren - wer es kennt, weiß was ich meine. ;-)
- Der Router war mit einem kürzeren selbstgebauten Ethernet-Kabel am Splitter angeschlossen, aber auch ein mitgeliefertes Kabel zeigte keinen Unterschied. Davor lief ja alles 3 Jahre störungsfrei (seit Feb.09 mit Speedport W503V)!!!
Noch was grundsätzliches zu den Störeinflüssen:
Wer sich schon mal die Mitgelieferten Kabel angeguckt hat, weiß, dass die größtenteils überhaupt keine Schirmung haben - zu erkennen an den dünnen Kabeln und den fehlenden Metalllaschen an den Seiten der (RJ11/45-)Stecker!!! Wer sich nun selbst ein Kabel baut, kann da mit geschirmten FTP/STP Ethernet-Kabeln deutlich bessere Ergebnisse erzielen! So konnte ich z.B. die "Splitter <-> Router"-Leitung eines Freundes von den lästigen Störungen befreien, die ein benachbartes SAT-Kabel verursacht hat! Aber das ist wirklich nix für Laien, da man zum einen spezielle Zangen benötigt, auf die Belegung und Schirmung achten und sehr genau arbeiten muss, da sich schnell Wackler einschleichen können. Daher immer mit Kabeltester arbeiten!
Werde da wohl nachforschen müssen, wenn der Splittertausch ohne Erfolg bleibt. Nur schade, dass man an der Hotline zuerst eine entsprechende Zusage bekommt, und dann eben nix passiert!
@condor
Zu aller erst danke für dein Feedback. Aber ich kann dich beruhigen... ich weiß sehr wohl was ich mache. Habe bereits bei meinen Eltern und einigen Bekannten die InHouse-Verkabelung angeschlossen - bisher ohne Störungen.
Bin gelernter Fachinformatiker (anteilig ein Jahr als Systemelektroniker) und seit der Ausbildung beim rosa Riesen - nur eben seitdem nicht mehr im Außendienst! ;-)
Vorweg: "Industriekabel" = industriell hergestellt, nicht selbstgebaut
Nochmal zur Info:
- TAE vor 3 Jahren "stillgelegt"
- a/b AMT-Leitung mit 4 adrigem Telekom Standard-Verlegekabel in der Wohnung verlängert und ins Wohnzimmer geführt.
- Dort den Splitter über dessen Klemmleiste an das "neue" Kabel angeschlossen - so würde man es durchaus auch bei einer Keller-Installation machen, da ein starres Verlegekabel nicht mit einem Stecker konfektioniert werden kann! Ein Telefonkabel mit TAE-Stecker ist prinzipiell identisch zu einem Splitterkabel - entscheidend sind die a/b Adern, die beim Splitter mittig belegt per RJ45 Stecker angeschlossen werden. ;-)
- Daran den NTBA mit mitgeliefertem Kabel angeschlossen - keine Lust gehabt einen TAE-Stecker selber zu konfektionieren - wer es kennt, weiß was ich meine. ;-)
- Der Router war mit einem kürzeren selbstgebauten Ethernet-Kabel am Splitter angeschlossen, aber auch ein mitgeliefertes Kabel zeigte keinen Unterschied. Davor lief ja alles 3 Jahre störungsfrei (seit Feb.09 mit Speedport W503V)!!!
Noch was grundsätzliches zu den Störeinflüssen:
Wer sich schon mal die Mitgelieferten Kabel angeguckt hat, weiß, dass die größtenteils überhaupt keine Schirmung haben - zu erkennen an den dünnen Kabeln und den fehlenden Metalllaschen an den Seiten der (RJ11/45-)Stecker!!! Wer sich nun selbst ein Kabel baut, kann da mit geschirmten FTP/STP Ethernet-Kabeln deutlich bessere Ergebnisse erzielen! So konnte ich z.B. die "Splitter <-> Router"-Leitung eines Freundes von den lästigen Störungen befreien, die ein benachbartes SAT-Kabel verursacht hat! Aber das ist wirklich nix für Laien, da man zum einen spezielle Zangen benötigt, auf die Belegung und Schirmung achten und sehr genau arbeiten muss, da sich schnell Wackler einschleichen können.
Daher immer mit Kabeltester arbeiten!
Na klar geht noch alles nach dem Spitter-Tausch... die Frage ist ja vielmehr, ob es nun störungsfrei ist... doch die Antwort lautet nein. Seit dem Tausch noch immer vereinzelt kurze Sync-Verluste und heute morgen ab 8:25 wieder ein langer für über 2 Std. Habe heute Nachtschicht, aber werde morgen mal den "Hotline-Baum" schütteln... mal sehen was "herunterfällt"... So langsam läuft das auf die Portumschaltung oder einen Routertausch hinaus.
Seltsam ist auch, dass die Sync regelmäßig mit mehr als 13000 kbit/s hergestellt wird, dann aber im Router nur noch mit 11000 läuft! Das war früher auch mal anders behaupte ich mal, obwohl ich das natürlich nicht ständig geprüft habe... Also wenn die da bei der Umstellung nicht auch was an meiner Leitung gemacht haben, dann weiß ich auch nicht... das riecht ja schon förmlich danach. Muss mal gucken, ob darüber irgendwas herauszufinden ist...
die Frage ist ja vielmehr, ob es nun störungsfrei ist... doch die Antwort lautet nein. Seit dem Tausch noch immer vereinzelt kurze Sync-Verluste und heute morgen ab 8:25 wieder ein langer für über 2 Std. Habe heute Nachtschicht, aber werde morgen mal den "Hotline-Baum" schütteln... mal sehen was "herunterfällt"... So langsam läuft das auf die Portumschaltung oder einen Routertausch hinaus.
Seltsam ist auch, dass die Sync regelmäßig mit mehr als 13000 kbit/s hergestellt wird, dann aber im Router nur noch mit 11000 läuft! Das war früher auch mal anders behaupte ich mal, obwohl ich das natürlich nicht ständig geprüft habe... Also wenn die da bei der Umstellung nicht auch was an meiner Leitung gemacht haben, dann weiß ich auch nicht... das riecht ja schon förmlich danach. Muss mal gucken, ob darüber irgendwas herauszufinden ist...
Soooo... gibt Neuigkeiten. Der Splittertausch war erfolglos. Aber nachdem mir gestern Abend wieder meine Leitung "um die Ohren geflogen" ist, habe ich heute endlich mal wieder bei der Hotline durchgeklingelt. Gestern hatte ich das "Glück", dass die Leitung nicht sofort zusammengebrochen ist, sondern mir genug Zeit gelassen hat auf dem Router die DSL-Werte zu prüfen (DSLAM nur 4dB Rauschabstand!) - TV war da natürlich schon total zerhackt... Habe mich dann heute mal direkt bis zum Mess-Techniker durchgehandelt. Vorweg: Hab endlich nen Termin für eine genaue Stecken-/Vorortmessung. ;-)
Leider kann bei den Leitungen keine 24h Messung mehr durchgeführt werden, wie bei früheren/kleineren Anschlüssen. Und ich bin nicht am Outdoor-DSLAM wie ich bisher dachte sondern Indoor im HVT. Outdoor-DSLAM ist nur bei VDSL und nicht grundsätzlich bei Entertain, wie gedacht.
Nach einem netten Gespräch unter Kollegen hat der Techniker bei dem Fehlerbild eher den Verdacht, dass meine Leitung durch andere Teilnehme gestört wird - vermutlich durch eine kürzliche Neuschaltung. Irgendwan sind dann die Schwellwerte für das "Rauschen" erreicht. Grundsätzlich gilt der untere Schwellwert von 6-7 dB Rauschabstand und ca. 12000 kbit/s bei der Sync am DSLAM. Wenn der Rauschabstand sinkt, bricht die Leitung in jedem Fall zusammen - vermutlich bei mir bisher immer der Fall. Und wenn die Geschw. zu weit sinkt unter die 12000, versucht der DSLAM nach einer gewissen Zeit auch einen ReSync für bessere Qualität. Passt alles zu meinem Fehlerbild: Rauschabstand von 11dB über 6dB (noch stabil) bis zu 4dB (wie gestern, Sync-Verlust). Bandbreite bei damaliger Inbetriebnahme bei 14000, nun immer bei 13000 beim Sync und fallend bis auf ca. 11000... vermutlich dann auch irgendwann ReSync vom DSLAM.
Mal sehen, was der Techniker da reißen kann. Grundsätzlich gibt es diverse Möglichkeiten einer Störung durch andere Teilnehmer auszuweichen, aber eben nicht immer. Auch sind die Leitungen in den Verteilerstellen grundsätzlich geschirmt wegen der hohen DSL-Frequenzen, aber man kann nie eine Einstreuung am Schalt-Panel oder unterwegs zum Kunden ausschließen. Wenn ich Pech habe, verliere ich den Entertain, denn DSL 16000 hat das Minimum von 12000 kbit/s nur bei Entertain wegen der beiden Streams! Ob dann DSL 16000 überhaupt bei mir noch gehen wird ist dann noch ein anderes Kapitel! Drückt mir die Daumen
Leider kann bei den Leitungen keine 24h Messung mehr durchgeführt werden, wie bei früheren/kleineren Anschlüssen. Und ich bin nicht am Outdoor-DSLAM wie ich bisher dachte sondern Indoor im HVT. Outdoor-DSLAM ist nur bei VDSL und nicht grundsätzlich bei Entertain, wie gedacht.
Nach einem netten Gespräch unter Kollegen
hat der Techniker bei dem Fehlerbild eher den Verdacht, dass meine Leitung durch andere Teilnehme gestört wird - vermutlich durch eine kürzliche Neuschaltung. Irgendwan sind dann die Schwellwerte für das "Rauschen" erreicht. Grundsätzlich gilt der untere Schwellwert von 6-7 dB Rauschabstand und ca. 12000 kbit/s bei der Sync am DSLAM. Wenn der Rauschabstand sinkt, bricht die Leitung in jedem Fall zusammen - vermutlich bei mir bisher immer der Fall. Und wenn die Geschw. zu weit sinkt unter die 12000, versucht der DSLAM nach einer gewissen Zeit auch einen ReSync für bessere Qualität. Passt alles zu meinem Fehlerbild: Rauschabstand von 11dB über 6dB (noch stabil) bis zu 4dB (wie gestern, Sync-Verlust). Bandbreite bei damaliger Inbetriebnahme bei 14000, nun immer bei 13000 beim Sync und fallend bis auf ca. 11000... vermutlich dann auch irgendwann ReSync vom DSLAM.
Mal sehen, was der Techniker da reißen kann. Grundsätzlich gibt es diverse Möglichkeiten einer Störung durch andere Teilnehmer auszuweichen, aber eben nicht immer. Auch sind die Leitungen in den Verteilerstellen grundsätzlich geschirmt wegen der hohen DSL-Frequenzen, aber man kann nie eine Einstreuung am Schalt-Panel oder unterwegs zum Kunden ausschließen. Wenn ich Pech habe, verliere ich den Entertain, denn DSL 16000 hat das Minimum von 12000 kbit/s nur bei Entertain wegen der beiden Streams! Ob dann DSL 16000 überhaupt bei mir noch gehen wird ist dann noch ein anderes Kapitel! Drückt mir die Daumen
Sehr geehrte Kundin,
sehr geehrter Kunde,
Soooo... gibt Neuigkeiten. Der Splittertausch war erfolglos. Aber
nachdem mir gestern Abend wieder meine Leitung "um die Ohren geflogen"
ist, habe ich heute endlich mal wieder bei der Hotline durchgeklingelt.
Gestern hatte ich das "Glück", dass die Leitung nicht sofort
zusammengebrochen ist, sondern mir genug Zeit gelassen hat auf dem
Router die DSL-Werte zu prüfen (DSLAM nur 4dB Rauschabstand!) - TV war
da natürlich schon total zerhackt...
Ja, 4 dB dürften zuwenig sein.
Leider kann bei den Leitungen keine 24h Messung mehr durchgeführt
werden, wie bei früheren/kleineren Anschlüssen. Und ich bin nicht am
Outdoor-DSLAM wie ich bisher dachte sondern Indoor im HVT.
Outdoor-DSLAM ist nur bei VDSL und nicht grundsätzlich bei Entertain,
wie gedacht.
DSL 16plus wird ausschließlich indoor vermarktet, VDSL gibt es
indoor und outdoor. Langzeitmessungen sind grundsätzlich möglich,
allerdings sind die Ressourcen dafür sehr begrenzt. Bei Ihnen scheint ja
nun auch klar zu sein, warum es zu den Abbrüchen kommt.
Nach einem netten Gespräch unter Kollegen
Fehlerbild eher den Verdacht, dass meine Leitung durch andere Teilnehme
gestört wird - vermutlich durch eine kürzliche Neuschaltung. Irgendwan
sind dann die Schwellwerte für das "Rauschen" erreicht. Grundsätzlich
gilt der untere Schwellwert von 6-7 dB Rauschabstand und ca. 12000
kbit/s bei der Sync am DSLAM. Wenn der Rauschabstand sinkt, bricht die
Leitung in jedem Fall zusammen - vermutlich bei mir bisher immer der
Fall. Und wenn die Geschw. zu weit sinkt unter die 12000, versucht der
DSLAM nach einer gewissen Zeit auch einen ReSync für bessere Qualität.
Passt alles zu meinem Fehlerbild: Rauschabstand von 11dB über 6dB (noch
stabil) bis zu 4dB (wie gestern, Sync-Verlust).
Wenn der Rauschabstand zwischen 4 und 11 dB schwankt(*), ist das sehr
ungewöhnlich. Das spricht in der Tat für "Störer" in der Nähe Ihrer
Doppelader.
(*) Für Mitleser: Das DSL-Modem zeigt zwei Werte an, den für's Modem und
den für den DSLAM. Die Differenz der beiden darf beliebig hoch
sein, jeder Wert für sich betrachtet ist aber meist recht stabil
und der Absolutwert sollte nicht unter 6 dB fallen. Da es sich um
Messwerte des Modems handelt, ist der Wert allerdings auch
modemspezifisch. (Beim Speedport W 700V haben wir z.B. schon 5 dB
als unproblematisch erlebt)
Mal sehen, was der Techniker da reißen kann. Grundsätzlich gibt es
diverse Möglichkeiten einer Störung durch andere Teilnehmer
auszuweichen, aber eben nicht immer. Auch sind die Leitungen in den
Verteilerstellen grundsätzlich geschirmt wegen der hohen
DSL-Frequenzen, aber man kann nie eine Einstreuung am Schalt-Panel oder
unterwegs zum Kunden ausschließen. Wenn ich Pech habe, verliere ich den
Entertain, denn DSL 16000 hat das Minimum von 12000 kbit/s nur bei
Entertain wegen der beiden Streams!
Das Minimum sind 10000 Kbit/s. Eine Anpassung der Connect-Bandbreite
ohne Verbindungsabbruch ("seamless rate adaption") unterstützen wir
derzeit nicht. Wenn Ihr Modem also mit 13000 Kbit/s synchronisiert und
sich die Bedingungen dann deutlich verschlechtern, muss ein Resync
ausgelöst werden, der dann mit einer niedrigeren Bandbreite erfolgen
sollte.
Ob dann DSL 16000 überhaupt bei mir noch gehen wird ist dann noch ein
anderes Kapitel! Drückt mir die Daumen
Machen wir!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Langzeitmessungen sind grundsätzlich möglich,
allerdings sind die Ressourcen dafür sehr begrenzt. Bei Ihnen scheint ja
nun auch klar zu sein, warum es zu den Abbrüchen kommt.
Ja nun... klar ist noch nix... aber "verdächtig" ;-)
Wenn der Rauschabstand zwischen 4 und 11 dB schwankt(*), ist das sehr
ungewöhnlich. Das spricht in der Tat für "Störer" in der Nähe Ihrer
Doppelader.
(*) Für Mitleser: Das DSL-Modem zeigt zwei Werte an, den für's Modem und
den für den DSLAM. Die Differenz der beiden darf beliebig hoch
sein, jeder Wert für sich betrachtet ist aber meist recht stabil
und der Absolutwert sollte nicht unter 6 dB fallen. Da es sich um
Messwerte des Modems handelt, ist der Wert allerdings auch
modemspezifisch. (Beim Speedport W 700V haben wir z.B. schon 5 dB
als unproblematisch erlebt)
Anmerkung dazu wäre noch, dass bei mir der besagte DSLAM-Messwert schwankt/fällt und nicht der des Modems - der ist eigentlich immer bei seinen 6dB!
Das Minimum sind 10000 Kbit/s. Eine Anpassung der Connect-Bandbreite
ohne Verbindungsabbruch ("seamless rate adaption") unterstützen wir
derzeit nicht. Wenn Ihr Modem also mit 13000 Kbit/s synchronisiert und
sich die Bedingungen dann deutlich verschlechtern, muss ein Resync
ausgelöst werden, der dann mit einer niedrigeren Bandbreite erfolgen
sollte.
Genau... sollte... i.d.R. erfolgt der ReSync bei mir aber immer oberhalb der 12000 , meißt 13000. Vermutlich ist die Bandbreiten-Thematik eher sekundär... der Rauschabstand wird da vermutlich eher die Hauptursache sein... mal sehen was der Techniker am Freitag feststellt. Wenn da ein Lümmel stört, dann gewinnt hoffentlich der "ältere" Anschluss... in der Hoffnung dass es logischerweise meiner ist. ;-)
Machen wir!
Hoa... Danke.
Servus zusammen,
gibt Neuigkeiten... aber zu allererst: Unser Service hat mich wieder überzeugt! *daumen-hoch* Auch wenn es anfänglich ganz schön holprig war mit geplatztem Termin etc. Der Techniker war heute bei mir und hat sich um meine Störung gekümmert - gute Arbeit geleistet, auch wenn das Ergebnis noch nicht final ist. Vielleicht war auch ein Mitarbeiter-Bonus nicht ganz unbeteiligt daran... aber zur Sache...
Er hat in der Vermittlungsstelle die Leitung zum DSLAM gemessen - keine Fehler. Nach der erneuten Durchschaltung kam die Sync aber nicht wieder - DSL tot (mal wieder)! Dann hat er bei mir zu Hause am Splitter, an der ehemaligen TAE und zuletzt am APL im Keller eine Sync versucht mit seinem Messgerät - DSL kam einfach nicht (ISDN aber durchgehend OK). Port-Reset durch Management auch ohne Erfolg - Verdacht: Seine Messung hat irgendwie den DSLAM-Port zerlegt. Also nochmal raus in die Vermittlung und nochmal die Messung - wieder ohne Fehler. Wieder durchgeschaltet und voila... DSL wieder da. Aber nur für 2 Min., dann schmiert mir doch glatt der Speedport ab, bekommt nach dem Reload aber sofort wieder seine Sync. Und nach zwei PPPoE-Timeouts kam auch die Verbindung wieder... Zufall?
Alles sehr seltsam... auch der Techniker hatte diese Art Störungen bisher eher selten bis gar nicht. Morgen werde ich dann auf jeden Fall auf eine andere Doppelader gelegt. Mal sehen ob es dann besser wird. Ansonsten muss ich nächste Woche nochmal anrufen und dann kriege ich nen neuen Port. Wenn das dann auch nix bringt, muss der Router dran glauben...
Mal sehen was noch so passiert... langsam ist das wie verhext, denn nirgends lassen sich Fehler feststellen... außer auf meinem Router, wobei da die Zuverlässigkeit der Counter ja fragwürdig ist.
Bleibe dran...
gibt Neuigkeiten... aber zu allererst: Unser Service hat mich wieder überzeugt! *daumen-hoch* Auch wenn es anfänglich ganz schön holprig war mit geplatztem Termin etc. Der Techniker war heute bei mir und hat sich um meine Störung gekümmert - gute Arbeit geleistet, auch wenn das Ergebnis noch nicht final ist. Vielleicht war auch ein Mitarbeiter-Bonus nicht ganz unbeteiligt daran...
aber zur Sache...
Er hat in der Vermittlungsstelle die Leitung zum DSLAM gemessen - keine Fehler. Nach der erneuten Durchschaltung kam die Sync aber nicht wieder - DSL tot (mal wieder)! Dann hat er bei mir zu Hause am Splitter, an der ehemaligen TAE und zuletzt am APL im Keller eine Sync versucht mit seinem Messgerät - DSL kam einfach nicht (ISDN aber durchgehend OK). Port-Reset durch Management auch ohne Erfolg - Verdacht: Seine Messung hat irgendwie den DSLAM-Port zerlegt. Also nochmal raus in die Vermittlung und nochmal die Messung - wieder ohne Fehler. Wieder durchgeschaltet und voila... DSL wieder da. Aber nur für 2 Min., dann schmiert mir doch glatt der Speedport ab, bekommt nach dem Reload aber sofort wieder seine Sync. Und nach zwei PPPoE-Timeouts kam auch die Verbindung wieder... Zufall?
Alles sehr seltsam... auch der Techniker hatte diese Art Störungen bisher eher selten bis gar nicht. Morgen werde ich dann auf jeden Fall auf eine andere Doppelader gelegt. Mal sehen ob es dann besser wird. Ansonsten muss ich nächste Woche nochmal anrufen und dann kriege ich nen neuen Port. Wenn das dann auch nix bringt, muss der Router dran glauben...
Mal sehen was noch so passiert... langsam ist das wie verhext, denn nirgends lassen sich Fehler feststellen... außer auf meinem Router, wobei da die Zuverlässigkeit der Counter ja fragwürdig ist.
Bleibe dran...
Servus zusammen,
ich "blogge" hier dann nochmal den aktuellen Stand.
Nachdem die Umschaltung auf eine andere Doppelader bis zum KVZ ohne Erfolg war, hat der Techniker heute den DSLAM Port umgeschaltet. Das Ergebnis ist leider eher durchwachsen beim ersten Sichttest - was die Werte angeht. Mit der Eumex 300 IP sieht das Spektrum noch immer nicht sehr doll aus und die Leitungskapazität hält sich mit Mühe bei 11000... wenn überhaupt. Das würde mir ja reichen - vielleicht war es seit Februar ja auch so - hauptsache Stabil! Bisher war es bei den Sync-Problemen so, dass auch die Leitungskapazität auf unter 10000 fiel (nur sporadisch mit Eumex 300 IP sichtbar)... untere Grenze für den DSLAM bei Entertain. Somit ist der Resync DANN normal.
Die Frage ist und bleibt, warum die Leitung erst nach 5 Monaten so schlecht geworden ist und teilweise für mehrere Stunden so schlecht bleibt, das keine Sync mehr kommt. Techniker weiß leider auch keine Antwort trotz zig Messungen... ein Indiz wäre bestenfalls, dass ich mit meinen 1300-1400 Metern Leitungslänge bis zur Vermittlung im Grenzbereich liege - aber halt noch drin!
Nun könnte man spekulieren über die Dämpfung (den Widerstand) auf der Kupferleitung, die (der) bei ansteigender Leitungstemperatur zunimmt. Nur war der letzte Monat ja nicht gerade von einer Bullenhitze geprägt... werde das mal beobachten. *kopfkratz*
Wie auch immer, werde nun wieder den Speedport W503V dranhängen und gucken wie stabil die Sache mit dem neuen DSLAM Port bleibt. Ich glaube ja nicht mehr dran...
Ansonsten soll ich nochmal ne Störung aufmachen und die gucken sich nochmal die letzten Meter vom KVZ zum APL an... ob das noch was bringt?
ich "blogge" hier dann nochmal den aktuellen Stand.
Nachdem die Umschaltung auf eine andere Doppelader bis zum KVZ ohne Erfolg war, hat der Techniker heute den DSLAM Port umgeschaltet. Das Ergebnis ist leider eher durchwachsen beim ersten Sichttest - was die Werte angeht. Mit der Eumex 300 IP sieht das Spektrum noch immer nicht sehr doll aus und die Leitungskapazität hält sich mit Mühe bei 11000... wenn überhaupt. Das würde mir ja reichen - vielleicht war es seit Februar ja auch so - hauptsache Stabil! Bisher war es bei den Sync-Problemen so, dass auch die Leitungskapazität auf unter 10000 fiel (nur sporadisch mit Eumex 300 IP sichtbar)... untere Grenze für den DSLAM bei Entertain. Somit ist der Resync DANN normal.
Die Frage ist und bleibt, warum die Leitung erst nach 5 Monaten so schlecht geworden ist und teilweise für mehrere Stunden so schlecht bleibt, das keine Sync mehr kommt. Techniker weiß leider auch keine Antwort trotz zig Messungen... ein Indiz wäre bestenfalls, dass ich mit meinen 1300-1400 Metern Leitungslänge bis zur Vermittlung im Grenzbereich liege - aber halt noch drin!
Nun könnte man spekulieren über die Dämpfung (den Widerstand) auf der Kupferleitung, die (der) bei ansteigender Leitungstemperatur zunimmt. Nur war der letzte Monat ja nicht gerade von einer Bullenhitze geprägt... werde das mal beobachten. *kopfkratz*
Wie auch immer, werde nun wieder den Speedport W503V dranhängen und gucken wie stabil die Sache mit dem neuen DSLAM Port bleibt. Ich glaube ja nicht mehr dran...
Ansonsten soll ich nochmal ne Störung aufmachen und die gucken sich nochmal die letzten Meter vom KVZ zum APL an... ob das noch was bringt?
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
