Bester 2. Reciver - Media Receiver

23. November 2009 21:30

Bester 2. Reciver

Raufasertapete

Mitglied seit: 14.11.09

Anzahl Beiträge: 77

Will mir bald einen zweiten Reciver zulegen und wollte fragen, welcher am besten geeignet ist.

gruß raufasertapete

24. November 2009 00:46

Re: Bester 2. Reciver

meikel_61

Mitglied seit: 17.03.07

Anzahl Beiträge: 4239

Zitat:

Raufasertapete schrieb:

Will mir bald einen zweiten Reciver zulegen und wollte fragen, welcher am besten geeignet ist.

gruß raufasertapete

Wenn Du nicht damit aufnehmen willst, dann der kleine 100er. Wenn Du doch irgendwann den Receiver auch als Videorecorder nutzen magst eben der MR300 oder mit einer grösseren FP der MR301.
Mehr Auswahl hast du eh nicht.
Scahu dich mal bei t-homme um, die kannste auch günstig mieten.

24. November 2009 07:03

Re: Bester 2. Reciver

HondaNRW

Mitglied seit: 23.11.09

Anzahl Beiträge: 359

Verstehe es nicht. Dein Problem mit den Aussetzern ist doch ganz einfach. Du benutzt einen einfachen Switch der nicht "Multicastfähig" ist.
Für IPTV benötigst Du einen Router bzw. Switch, der QoS (Quality of Service) beherrscht, d.h. er priorisiert die TV-Streams, so dass Dir nicht das Bild zusammenbricht.
(802.1p multicast filtering).

Das DD-Problem ist eundeutig ein Bug und liegt nicht an der Verkabelung. Ich habe die STB direkt optisch angebunden an meinen Yamaha AV.

24. November 2009 13:48

Re: Bester 2. Reciver

MrMcCrash

Mitglied seit: 21.09.07

Anzahl Beiträge: 69

Was hat das jetzt mit dem 2ten Receiver zu tun?

_.-=: MFG :=-._

-- Nur noch 1368 Jahre bis zum VDSL! --
C&S Comfort+ ADSL2+, SpeedportW701V_freetz-devel_7170alien_04.67, Asterisk auf HorstBox, OpenVPN-2.0, 6x SIP Clients intern, 2x über VPN; 2x Zenega 101; PCs mit Ubuntu 9.04 und Debian 4.0; Grundig CityLine 16:9 CRT TV

24. November 2009 17:59

Re: Bester 2. Reciver

Blue Angel

Mitglied seit: 03.12.08

Anzahl Beiträge: 1351

Ich habe den MR 100 (für das Schlafzimmer) und finde ihn auch vollkommen ausreichend. Man muss nämlich bedenken, dass der MR 300 oder der MR 301 (durch die Festplatte) einfach mehr Geräusche fabriziert.

25. November 2009 03:33

Re: Bester 2. Reciver

meikel_61

Mitglied seit: 17.03.07

Anzahl Beiträge: 4239

Zitat:

HondaNRW schrieb:

Verstehe es nicht. Dein Problem mit den Aussetzern ist doch ganz einfach. Du benutzt einen einfachen Switch der nicht "Multicastfähig" ist.
Für IPTV benötigst Du einen Router bzw. Switch, der QoS (Quality of Service) beherrscht, d.h. er priorisiert die TV-Streams, so dass Dir nicht das Bild zusammenbricht.
(802.1p multicast filtering).

Das DD-Problem ist eundeutig ein Bug und liegt nicht an der Verkabelung. Ich habe die STB direkt optisch angebunden an meinen Yamaha AV.

Wovon redest Du bitte?

25. November 2009 15:27

Re: Bester 2. Reciver

The_Booster

Mitglied seit: 13.06.06

Anzahl Beiträge: 119

Als zweiten Receiver eignet sich eigentlich jedes Modell. Persönlich empfehle ich aber immer den X301T. Und wen die Platte wegen den möglichen Geräuschen stört (z.B. im Schlafzimmer), einfach Platte abziehen und nen Flashspeicher draufstecken. Schon ist Ruhe im Zimmer. Vom Prinzip her hat man so auf einfache Art und Weise einen MR100 gebaut, den man aber jederzeit wieder zu einem vollwertigen MR machen kann.

Booster

27. November 2009 19:21

Re: Bester 2. Reciver

HondaNRW

Mitglied seit: 23.11.09

Anzahl Beiträge: 359

welchen Flashspeicher? IDE Flash 40 oder 44 Polig?
Der 40 hat ja keine Stromversorgung und bei der 44 pollige ist doch eine Leiste, oder?

27. November 2009 22:50

Re: Bester 2. Reciver

The_Booster

Mitglied seit: 13.06.06

Anzahl Beiträge: 119

Sowas hier:
http://www.amazon.de/Transcend-Festplatten-Solid-State-Disk/dp/B00138PHV0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1259358470&sr=8-2

Siehe auch die Kundenrezension ;-)

Booster

28. November 2009 05:51

Re: Bester 2. Reciver

HondaNRW

Mitglied seit: 23.11.09

Anzahl Beiträge: 359

Danke also 40 Pin und eine Stromversorgung ist nicht notwendig.

28. November 2009 14:39

Re: Bester 2. Reciver

The_Booster

Mitglied seit: 13.06.06

Anzahl Beiträge: 119

Natürlich ist eine Stromversorgung nötig. Das Teil wird schließlich genau so angeschlossen und betrieben wie eine Festplatte. Der Flashspeicher kommt direkt auf die Pfostenleiste des IDE-Ports auf dem Board. Stromanschluß erfolgt wie bei der Festplatte. Ebenso kann man den Flashspeicher als Master oder Slave jumpern (wie bei IDE üblich).

Booster

29. November 2009 07:49

Re: Bester 2. Reciver

HondaNRW

Mitglied seit: 23.11.09

Anzahl Beiträge: 359

ok, nur auf den Bildern sah ich keinen Stromanschluss sondern nur die 40 polige Leiste.

29. November 2009 11:39

Re: Bester 2. Reciver

The_Booster

Mitglied seit: 13.06.06

Anzahl Beiträge: 119

Ein IDE-Port ist ja nicht wie ein USB-Port. Da kommt kein Strom raus. Und von irgendwo her muß der Flashspeicher seine Energie beziehen. Aber wie gesagt, daß Anschließen ist absolut simpel zu bewerkstelligen.

Booster

02. Dezember 2009 20:49

Re: Bester 2. Reciver

HondaNRW

Mitglied seit: 23.11.09

Anzahl Beiträge: 359

So hab das Teil eingebaut. Ist es normal das unter der Systemsteuerung unter HD n/a steht (not available)? Oder läuft da was falsch? Normal müßt er doch 1 GB anzeigen oder (wenn die IDE Flash 1 GB hat). Habe das Teil so eingesetzt und auf Master belassen.

02. Dezember 2009 20:53

Re: Bester 2. Reciver

HarryCrumb

Mitglied seit: 03.02.07

Anzahl Beiträge: 552

Zitat:

HondaNRW schrieb:

So hab das Teil eingebaut. Ist es normal das unter der Systemsteuerung unter HD n/a steht (not available)? Oder läuft da was falsch? Normal müßt er doch 1 GB anzeigen oder (wenn die IDE Flash 1 GB hat). Habe das Teil so eingesetzt und auf Master belassen.

Hi,

ist bei mir genau so. Funktioniert bestens.

Entertain Premium Universal mit VDSL 50, Speedport W920V, X 300T, X 301T, MR 300, Samsung PS-42P5H, Panasonic TH-37PE55E

Zur Zeit aktive Benutzer 23 (0 registrierte, 23 Gäste)	Moderatoren 1 Moderatoren Telekom Team
Zur Zeit aktive Benutzer (ausblenden) 23 (0 registrierte, 23 Gäste)

Zurück